Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkındaki ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/09/2018 tarih ve 2018/396 esas, 2018/591 sayılı ilamın; temyiz edilmeden kesinleşmesine müteakip, kanun yararına bozma istemi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen bozma kararı sonrası kurulan yeni hükmün temyizen incelenmesi talep edilmiş ise de; kanun yararına bozma sonrası kurulan hükme karşı sanığın olağan kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2021/36884 E. , 2022/14157 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Vekalet ücreti verilmesine yer olmadığı
K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkındaki ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/09/2018 tarih ve 2018/396 esas, 2018/591 sayılı ilamın; temyiz edilmeden kesinleşmesine müteakip, kanun yararına bozma istemi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen bozma kararı sonrası kurulan yeni hükmün temyizen incelenmesi talep edilmiş ise de; kanun yararına bozma sonrası kurulan hükme karşı sanığın olağan kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 06/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.