Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6997 · K. 2022/5448
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6997 K. 2022/5448

E. 2022/6997K. 2022/54486 Haziran 2022
hacizalacağın tahsilihaciz işlemiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Ankara Batı 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2018 gün ve 2018/201 Esas, 2018/200 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sırasında yapılan tebligata rağmen hüküm kurulmadan önce usulüne uygun şekilde davaya katılmayan bakanlık vekilinin, istinaf incelemesi neticesinde verilen kararı temyize hakkı bulunmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesince verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/6997 E. , 2022/5448 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Ankara Batı 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2018 gün ve 2018/201 Esas, 2018/200 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sırasında yapılan tebligata rağmen hüküm kurulmadan önce usulüne uygun şekilde davaya katılmayan bakanlık vekilinin, istinaf incelemesi neticesinde verilen kararı temyize hakkı bulunmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesince verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4348 · K. 2022/3955

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2417 · K. 2022/2506

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24384 · K. 2022/3058

30 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6092 · K. 2022/3487

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/627 · K. 2022/7260

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6720 · K. 2022/8496

3 Ekim 2022