E. 2020/30638 K. 2022/11648

2. Ceza Dairesi 2020/30638 E. , 2022/11648 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince, Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...ün eczanesinde kalfa olarak çalışan sanık ..., her ne kadar katılana ait ...., Eczanesinden sanıklar ... ve ... ile birlikte suça konu eşyaları çıkarıp kamyonete yüklemiş ise de, sanık ...ın aşamalarda istikrarlı bir şekilde katılan ... ve eşi....,ın sık sık sanık ...ın eczanesine gelip gittiklerini, kendisinin sanık ... ile birlikte bir iş nedeniyle dışarıda bulunduğu sırada katılanın eşi ...ın, sanık ...ı aradığını, daha sonra...ın kendisine ...Hanımın eczanesinde alınacak eşyalar varmış, gidip bakalım dediğini, bunun üzerine birlikte katılana ait eczaneye gittiklerini, sanık ...ın kendilerini orada karşıladığını ve Hakanda olan anahtar ile eczaneyi açıp suça konu eşyaları aldıklarını, bir kısmını sanık ...ın götürdüğünü, bir kısmını da sanık ...ın eczanesine götürdüklerini, kendisinin sadece patronunun talimatı ile hareket ettiğini, katılanın iş yeri sahibine borcu olduğu için eczaneye giremediğini, o yüzden... ve Hakandan yardım istediğini konuşmalardan anladığını, hırsızlık suçuyla bir ilgisi olmadığını beyan etmesi karşısında; sanık ...ın hırsızlık kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.