Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12903 · K. 2022/8598
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12903 K. 2022/8598

E. 2021/12903K. 2022/85987 Haziran 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların katılan kurumun zararını 16.03.2015 ve 06.03.2016 işlem tarihli dekontlarla soruşturma aşamasında giderdiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı TCKnın 168/1. maddesinin uygulanması gerekirken, aynı Kanunun 168/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2- Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12903 E. , 2022/8598 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların katılan kurumun zararını 16.03.2015 ve 06.03.2016 işlem tarihli dekontlarla soruşturma aşamasında giderdiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı TCKnın 168/1. maddesinin uygulanması gerekirken, aynı Kanunun 168/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2- Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13398 · K. 2022/8916

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13454 · K. 2022/8876

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10702 · K. 2022/4730

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24978 · K. 2022/7890

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10778 · K. 2022/4948

5 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12779 · K. 2022/8287

1 Haziran 2022