Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8728 · K. 2022/6260
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8728 K. 2022/6260

E. 2021/8728K. 2022/62607 Haziran 2022
kadastro tespitimiras payıyasal sürezilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında katılma talebi reddedilen ...'nun kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmü 14/02/2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz etmesi karşısında, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince katılma talebinin KABULÜNE, incelemenin katılan ile O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen işlem olan 14/02/2014 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1....

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/8728 E. , 2022/6260 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında katılma talebi reddedilen ...'nun kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmü 14/02/2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz etmesi karşısında, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince katılma talebinin KABULÜNE, incelemenin katılan ile O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen işlem olan 14/02/2014 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8912 · K. 2022/5986

2 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9598 · K. 2022/7829

28 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8840 · K. 2022/5879

1 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8945 · K. 2022/6678

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/6030 · K. 2022/5252

18 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/7220 · K. 2022/7200

22 Haziran 2022