Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8912 · K. 2022/5986
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8912 K. 2022/5986

E. 2021/8912K. 2022/59862 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 06/02/2014 tarihli 1. celsede kamu davasına katılmasına karar verilen ...'ın gerekçeli karar başlığında müşteki sıfatı ile gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nin 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 06/02/2014 tarihli sanıkların sorgusu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/8912 E. , 2022/5986 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 06/02/2014 tarihli 1. celsede kamu davasına katılmasına karar verilen ...'ın gerekçeli karar başlığında müşteki sıfatı ile gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nin 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 06/02/2014 tarihli sanıkların sorgusu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar haklarında anılan suçtan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8668 · K. 2022/3968

19 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8824 · K. 2022/6326

8 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8945 · K. 2022/6678

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/5972 · K. 2022/2371

1 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2019/530 · K. 2022/7319

22 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8766 · K. 2022/6475

9 Haziran 2022