HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında müştekiye karşı hakaret suçundan açılan kamu davası hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. 2)Sanık hakkında müştekiye karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılana karşı basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hakaret suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek takdir edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen...
1. Ceza Dairesi 2021/11885 E. , 2022/4584 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR :Basit kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında müştekiye karşı hakaret suçundan açılan kamu davası hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. 2)Sanık hakkında müştekiye karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılana karşı basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hakaret suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek takdir edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın basit yaralama suçunun sabit olmadığına, o yer Cumhuriyet savcısının hakaret suçunun sabit olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.