E. 2022/1041 K. 2022/5681

9. Ceza Dairesi 2022/1041 E. , 2022/5681 K.

"İçtihat Metni"Basit tehdit, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğu müstehcen yayınları okumaya ve seyretmeye teşvik ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/12/2019 tarihli ve 2018/9502 soruşturma, 2019/63591 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Antalya 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/04/2020 tarihli ve 2020/315 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanunun 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanunun kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, mağdurun ifadesinde; üvey dedesi olan şüphelinin evlerinde ikamet ettikleri zaman zarfında birden çok kere vücudunu ellediği, bir seferinde de parmağını cinsel organına soktuğu, cinsel içerikli videolar izlettiği, yaşanılan olayları kimseye anlatmaması konusunda kendisini tehdit ettiğinden bahisle şikayetçi olması üzerine, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca, şüphelinin üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mağdur ve müştekinin soyut ve mesnetsiz iddiaları dışında hakkında kamu davası açmayı gerektirir yeterli şüphe oluşturacak nitelikte delil ve emare elde edilemediği, bilgi sahibi sıfatı ile ifadesi alınan ...'nin iddia edilen olaya ilişkin bir beyanının bulunmadığı, diğer tanık...'nin beyanlarının ise şüphelinin savunmasını teyit ettiği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; mağdurun yaşı küçük olması nedeniyle olayları zamanla anlamlandırdığını belirtmesi, uzman rapor içeriklerine göre mağdurun beyanlarının tutarlı olduğunun belirtilmesi, olay nedeniyle sinirlilik, stres bozukluğu, olayla ilgili düşlemler, depresif belirtiler gibi travma sonrası stres bozukluğuyla uyumlu bulguların gözlenmesi ile psikiyatrik tedavi önerilmesi, emsal kararlara göre iffet ve namusuna ilişkin olarak ortaya konulan mağdurun beyanına itibar edilmesinin karine teşkil etmesi, şüpheli ile mağdur ve müşteki arasında 2 yıl öncesine dayanan arazi satımı ve evden kovul...