Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1045 · K. 2022/4807
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1045 K. 2022/4807

E. 2022/1045K. 2022/480724 Mayıs 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.08.2021 tarihli ve 2021/1626 soruşturma, 2021/565 esas, 2021/85 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanunun 174. maddesi gereğince iadesine dair Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin 17.08.2021 tarihli ve 2021/83 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 06.09.2021 tarihli ve 2021/504 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendiği, dosya kapsamına göre, Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin 17/08/2021 tarihli kararı ile mağdure İlayda Kürekçi hakkında Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından düzenlenen raporun yetersiz olduğu,...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1045 E. , 2022/4807 K.

"İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.08.2021 tarihli ve 2021/1626 soruşturma, 2021/565 esas, 2021/85 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanunun 174. maddesi gereğince iadesine dair Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin 17.08.2021 tarihli ve 2021/83 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 06.09.2021 tarihli ve 2021/504 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendiği, dosya kapsamına göre, Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin 17/08/2021 tarihli kararı ile mağdure İlayda Kürekçi hakkında Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından düzenlenen raporun yetersiz olduğu, mağdurenin İstanbul Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesine sevk edilip akıl hastalığı veya akıl zayıflığı olup olmadığı, mevcut ise bu durumun hekim olmayanlar tarafından anlaşılıp anlaşılmayacağı, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği, tespit edilen zeka durumunun kendisine yönelik iddia olunan cinsel istismar eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğine etkisi bulunup bulunmadığına ilişkin rapor aldırılması, alınan raporlar arasında çelişki olması halinde dosyanın Adli Tıp Üst Kuruluna gönderilmesi gerektiği gerekçe gösterilerek Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05/08/2021 tarihli iddianame iade edilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanunun 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, 5271 sayılı Kanunun 170/2. maddesinde yer alan Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler. hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek diğer deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verileceği, somut olayda Yalvaç Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında mağdur hakkında Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalının 29/07/2021 tarihli ve 2021/2239 sayılı heyet tarafından düzenlenen raporunda, mağdurun fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin ve buna bağlı davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmediğinin belirtildiği gözetilerek, kamu davası açılması için yeterli delillerin mevcut olduğu, mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar ...

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19479 · K. 2022/5285

2 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27919 · K. 2022/4283

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1036 · K. 2022/4681

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25900 · K. 2022/2784

23 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/11378 · K. 2022/1595

23 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26981 · K. 2022/2947

29 Mart 2022