"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de; Mahkemeniz tarafından ihbar olunan sıfatıyla gerekçeli kararın Bakırköy 1. İcra Dairesinin 2021/55 sayılı iflas dosyasına tebliğ edildiği anlaşıldığından; 1- Söz...
6. Hukuk Dairesi 2022/238 E. , 2022/3111 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR Dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de; Mahkemeniz tarafından ihbar olunan sıfatıyla gerekçeli kararın Bakırköy 1. İcra Dairesinin 2021/55 sayılı iflas dosyasına tebliğ edildiği anlaşıldığından; 1- Söz konusu icra dairesinden, ilgi gösterilen dosyada davanın taraflarının iflas edip etmedikleri, iflas etmişse hangi mahkemenin iflasa karar verdiği, iflas kararının kesinleşip kesinleşmediği, iflasta hangi tasfiye sürecinin uygulandığı, adi tasfiyenin uygulanması halinde iflas masasının teşkil edip etmediği, iflas idare temsilcilerinin kimler olduğu, 2. alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığı, davacı alacağının iflas masasına kaydedilip kaydedilmediği, davacı adına kararın Av. ..., davalı adına Av. ... tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından bu vekillere seçilen tasfiye yöntemine göre iflas dairesi ya da idaresi tarafından yetki verilip verilmediğine dair hususlarının sorularak verilecek müzekkere cevabı ile birlikte, 2-İflas dairesi ya da iflas idaresi tarafından taraf vekillerine yetki verilmediğinin anlaşılması durumunda mahkeme kararının seçilen tasfiye usulüne göre iflas dairesi ya da idaresine tebliği sağlanarak temyiz süresinin de beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.