HÜKÜMLER : TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53. ve 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı iki kez 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar; TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı neden bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğine, sübuta ve takdiri indirim maddesinin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun...
1. Ceza Dairesi 2022/4818 E. , 2022/4556 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemes SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53. ve 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı iki kez 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı neden bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğine, sübuta ve takdiri indirim maddesinin uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.