Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3682 · K. 2022/4605
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3682 K. 2022/4605

E. 2022/3682K. 2022/46057 Haziran 2022
masumiyet karinesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Yalova 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2020 tarih ve 2019/629 Esas 2020/809 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/1-d, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılan ...a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3682 E. , 2022/4605 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Yalova 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2020 tarih ve 2019/629 Esas 2020/809 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/1-d, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılan ...a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut bir delil bulunmadığına, masumiyet karinesi ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine, temel cezanın tayininde asgari hadden uzaklaşılmasının gerekçelerinin soyut olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4667 · K. 2022/4590

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4775 · K. 2022/6514

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3438 · K. 2022/4222

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4738 · K. 2022/4592

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4836 · K. 2022/5450

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4682 · K. 2022/6838

13 Eylül 2022