HÜKÜM :İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/09/2021 tarih ve 2021/9 Esas 2021/875 Karar sayılı; Sanığın basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-a, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur eşi Gülcana yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; mağdur eşini darp etmediğine, atılı suçlamaları kabul etmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,...
1. Ceza Dairesi 2022/4488 E. , 2022/4598 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM :İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/09/2021 tarih ve 2021/9 Esas 2021/875 Karar sayılı; Sanığın basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-a, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur eşi Gülcana yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; mağdur eşini darp etmediğine, atılı suçlamaları kabul etmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.