SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, iftira ... ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 12.01.2022 tarihli ve 2021/16420 Esas, 2022/443 Karar sayılı "temyiz isteminin esastan reddi" kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden 6352 sayılı Kanunla 5271 sayılı Kanuna eklenen 308/3. madde ve fıkrası hükmüne göre dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2022 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (K.D) KARŞI OY GEREKÇESİ Katılan ... ... un sanık ... nın eski eşi olduğu aynı şekilde katılan ...'in de sanık ...'nın ilk eşi olan ... 'in kardeşi olduğu sanığın boşanmış olduğu eski eşi olan ...'un kimlik bilgilerini kullanarak ilk eşinin kardeşi olan...
8. Ceza Dairesi 2022/924 E. , 2022/8579 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, iftira ... ...
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 12.01.2022 tarihli ve 2021/16420 Esas, 2022/443 Karar sayılı "temyiz isteminin esastan reddi" kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden 6352 sayılı Kanunla 5271 sayılı Kanuna eklenen 308/3. madde ve fıkrası hükmüne göre dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2022 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(K.D) KARŞI OY GEREKÇESİ Katılan ... ... un sanık ... nın eski eşi olduğu aynı şekilde katılan ...'in de sanık ...'nın ilk eşi olan ... 'in kardeşi olduğu sanığın boşanmış olduğu eski eşi olan ...'un kimlik bilgilerini kullanarak ilk eşinin kardeşi olan katılan ... hakkında BİMER'e 24.01.2016, 01.02.2016, 04.01.2016, 30.01.2016, 24.01.2016 tarihlerinde şikayette bulunması üzerine, üzerine atılı suçları işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yargılaması sonunda katılan ... ve ...'in birbirlerini tanımamaları aralarında herhangi bir husumet bulunmaması, sanığın her iki katılanla yapmış olduğu evlilikler dolayısıyla bağlantısının olduğu BİMER şikayetlerine konu müracaatların internet ortamında yapılmış olduğu IP adreslerinin farklı cafeler olduğu saptanmış ise de; 04.01.2016, ./..
S/2
30.01.2016, 24.01.2016, 01.02.2016 tarihlerinde ki BİMER şikayetlerinin yapıldığı IP adreslerinin bulunduğu yerdeki baz istasyonlarında sanığın kullanmış olduğu cep telefonunun sinyal bilgilerinin alındığının tespit edildiği söz konusu durumun tamamen bir tesadüf olarak değerlendirilemeyeceği bu sebeple sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi nedeniyle sayın çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir. 07.06.2022
Muhalif Üye ...