Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/20913 · K. 2022/14343
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/20913 K. 2022/14343

E. 2020/20913K. 2022/143437 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: İlk derece mahkemesince hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezası ile miktarı ne olursa olsun adli para cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı ve bu nedenle ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 9. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 22/11/2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/20913 E. , 2022/14343 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

K A R A R Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: İlk derece mahkemesince hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezası ile miktarı ne olursa olsun adli para cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı ve bu nedenle ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 9. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 22/11/2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 3. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/20985 · K. 2022/16918

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30242 · K. 2022/14196

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21089 · K. 2022/16916

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2233 · K. 2022/15905

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42333 · K. 2022/15906

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42137 · K. 2022/10238

14 Nisan 2022