SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-)Adli sicil kaydında engel sabıka kaydı bulunmayan sanığın, üzerine atılı suçların maddi zarar doğurmaya elverişli bir suç olmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin ve lehe hükümlerin uygulanmasını kabul etmesi karşısında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, daha önce sabıkalı bulunduğu şeklindeki yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ve TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından, suç tarihi itibariyle, 08.02.2008 tarihinde...
8. Ceza Dairesi 2021/554 E. , 2022/8573 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-)Adli sicil kaydında engel sabıka kaydı bulunmayan sanığın, üzerine atılı suçların maddi zarar doğurmaya elverişli bir suç olmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin ve lehe hükümlerin uygulanmasını kabul etmesi karşısında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, daha önce sabıkalı bulunduğu şeklindeki yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ve TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından, suç tarihi itibariyle, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasının, gün adli para cezası olarak tayini gerekirken, 450 TL adli para cezası üzerinden hesaplanarak, sonuç cezanın 500 TL yerine 375 TL olarak eksik tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.