Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2705 · K. 2022/8471
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2705 K. 2022/8471

E. 2021/2705K. 2022/84717 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) Lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin bir talepte bulunulmamış ise de mahkemece kurulan hükümde sanık hakkında tayin olunan sonuç adli para cezalarına ilişkin olarak TCK.nun 52/4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, sanığın "ekonomik ve şahsi hallerinin" göz önünde bulundurulması ve bu hususların da araştırılması gerekeceği nazara alınmadan, mehil ve taksitlendirme hususunda aynı zamanda kanunda yer almayan gerekçelere dayanılarak yazılı biçimde hüküm kurulması, 2-) Tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK.nın 54/4. maddesi yerine aynı yasanın 54. maddesi yazılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/2705 E. , 2022/8471 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) Lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin bir talepte bulunulmamış ise de mahkemece kurulan hükümde sanık hakkında tayin olunan sonuç adli para cezalarına ilişkin olarak TCK.nun 52/4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, sanığın "ekonomik ve şahsi hallerinin" göz önünde bulundurulması ve bu hususların da araştırılması gerekeceği nazara alınmadan, mehil ve taksitlendirme hususunda aynı zamanda kanunda yer almayan gerekçelere dayanılarak yazılı biçimde hüküm kurulması, 2-) Tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK.nın 54/4. maddesi yerine aynı yasanın 54. maddesi yazılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden " Sanığın kişiliği, cezanın sanık üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin TCK.nın 52/4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına," fıkralarının çıkarılarak yerine; "Sanığa tayin edilen para cezasının miktarına göre TCK.nın 52/son maddesi uyarınca bir birini takip eden birer ay ara ile on iki ayda on iki eşit taksitle sanıktan tahsiline" fıkrasının yazılması ve müsadereye ilişkin fıkradaki "54." ibaresinin çıkarılarak yerine "54/4" yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2779 · K. 2022/8426

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2533 · K. 2022/9968

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10068 · K. 2022/10661

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11153 · K. 2022/9532

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18139 · K. 2022/10786

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18459 · K. 2022/10788

27 Haziran 2022