Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/291 · K. 2022/834
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/291 K. 2022/834

E. 2022/291K. 2022/8347 Haziran 2022
bedel tahsilibozma kararıkamulaştırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan zeytin ağaçları bedelinin tahsili davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 25.02.2014 tarihli ve 2013/671 E., 2014/24 K. sayılı kararın değişik gerekçe ve nedenlerle bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15.04.2021 tarihli ve 2017/5-2377 E., 2021/487 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/291 E. , 2022/834 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan zeytin ağaçları bedelinin tahsili davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 25.02.2014 tarihli ve 2013/671 E., 2014/24 K. sayılı kararın değişik gerekçe ve nedenlerle bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15.04.2021 tarihli ve 2017/5-2377 E., 2021/487 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Harçlar Kanunu uyarınca eksik kalan 44,70TL harcın karar düzeltme talep edenlerden alınmasına, 07.06.2022 tarihinde yapılan ikinci görüşmede oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3645 · K. 2022/7325

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8544 · K. 2022/2285

14 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/498 · K. 2022/4877

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1767 · K. 2022/6399

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3414 · K. 2022/2741

23 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/12071 · K. 2022/4932

25 Mayıs 2022