Asıl davada davacılar- birleştirilen davada davalılar vekili tarafından, asıl davada davalılar aleyhine 05/06/2014 tarihinde verilen dilekçeyle ürün bedelinin tazmini, birleştirilen dava ise asıl davada davalı- birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından asıl davada davacılar- birleştirilen davada davalılar ... vd. aleyhine 10/06/2014 tarihli dilekçe ile elatmanın önlenmesi talep edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine, birleştirilen davanın reddine dair verilen 24/05/2021 tarihli hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi asıl davada davalı- birleştirilen davada davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi asıl davada davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07/06/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı-...
7. Hukuk Dairesi 2021/7741 E. , 2022/4116 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl davada davacılar- birleştirilen davada davalılar vekili tarafından, asıl davada davalılar aleyhine 05/06/2014 tarihinde verilen dilekçeyle ürün bedelinin tazmini, birleştirilen dava ise asıl davada davalı- birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından asıl davada davacılar- birleştirilen davada davalılar ... vd. aleyhine 10/06/2014 tarihli dilekçe ile elatmanın önlenmesi talep edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine, birleştirilen davanın reddine dair verilen 24/05/2021 tarihli hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi asıl davada davalı- birleştirilen davada davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi asıl davada davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07/06/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı- birleştirilen dava davacısı ... adına Av. ... ile karşı taraftan davacılar- birleştirilen dava davalıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına Av. ... ve davalılardan ..., ..., ..., ... adına Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin asıl dava davalısı-birleştirilen dava davacısı ...'den alınarak asıl dava davacılarına verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.