Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1249 · K. 2022/5755
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1249 K. 2022/5755

E. 2022/1249K. 2022/57557 Haziran 2022
iptal davasıitirazın iptaliitirazın kaldırılmasıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.08.2021 gün ve 2021/339 Esas, 2021/1377 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1249 E. , 2022/5755 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.08.2021 gün ve 2021/339 Esas, 2021/1377 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7589 · K. 2022/9176

18 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5544 · K. 2022/4722

23 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5463 · K. 2022/7390

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5757 · K. 2022/5267

2 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6016 · K. 2022/3960

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4844 · K. 2022/5212

1 Haziran 2022