Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5757 · K. 2022/5267
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5757 K. 2022/5267

E. 2022/5757K. 2022/52672 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2021 gün ve 2020/286 Esas, 2021/63 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurenin soruşturma evresinde alınan beyanında, ikinci ve üçüncü olaya ilişkin yanında olduğunu bildirdiği kardeşi ... ile yenge ve hala çocukları tespit edilip, eylemlere yönelik tanık olarak beyanları alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/5757 E. , 2022/5267 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2021 gün ve 2020/286 Esas, 2021/63 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurenin soruşturma evresinde alınan beyanında, ikinci ve üçüncü olaya ilişkin yanında olduğunu bildirdiği kardeşi ... ile yenge ve hala çocukları tespit edilip, eylemlere yönelik tanık olarak beyanları alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22.02.2022 gün ve 2022/450 Esas, 2022/475 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7008 · K. 2022/5625

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5463 · K. 2022/7390

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5339 · K. 2022/5397

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7763 · K. 2022/6588

23 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5797 · K. 2022/4001

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4844 · K. 2022/5212

1 Haziran 2022