Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3466 · K. 2022/4566
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3466 K. 2022/4566

E. 2022/3466K. 2022/45667 Haziran 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM:1)Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarih ve 2016/74 (E) - 2018/17 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle 81/1, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/02/2019 tarih ve 2018/1739 (E) - 2019/376 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurusunun esastan reddine 3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 11/03/2020 tarih ve 2019/4157 (E) - 2020/1060 (K) sayılı kararı ile temyiz isteminin reddine 4)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 11/02/2021 tarih ve 2020/5624 (E) - 2021/1122 (K) sayılı kararı ile, Dairemizin 11/03/2020 tarih ve 2019/4157 (E) - 2020/1060 (K) sayılı kararı sayılı kararının kaldırılmasına, sanık müdafiinin temyiz isteminin...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3466 E. , 2022/4566 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM:1)Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarih ve 2016/74 (E) - 2018/17 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1 delaletiyle 81/1, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/02/2019 tarih ve 2018/1739 (E) - 2019/376 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurusunun esastan reddine 3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 11/03/2020 tarih ve 2019/4157 (E) - 2020/1060 (K) sayılı kararı ile temyiz isteminin reddine 4)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 11/02/2021 tarih ve 2020/5624 (E) - 2021/1122 (K) sayılı kararı ile, Dairemizin 11/03/2020 tarih ve 2019/4157 (E) - 2020/1060 (K) sayılı kararı sayılı kararının kaldırılmasına, sanık müdafiinin temyiz isteminin esastan reddine dair karar İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TÜRK MİLLETİ ADINA Dairemizin 11/02/2021 tarih ve 2020/5624 (E) - 2021/1122 (K) sayılı temyiz isteminin esastan reddi ile hüküm onanmasına dair kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/03/2022 tarihli itiraznamesi itiraz edilmekle evrak okunarak, Gereği düşünülüp görüşüldü; Sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarih ve 2016/74 (E) - 2018/17 (K) sayılı kararı ile TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, kararın sanık müdafii tarafından istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/02/2019 tarih ve 2018/1739 (E) - 2019/376 (K) sayılı kararı ile, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, anılan kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 11/03/2020 tarih ve 2019/4157 (E) - 2020/1060 (K) sayılı kararı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, anılan Dairemiz kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine, Dairemizin 11/03/2020 tarih ve 2019/4157 (E) - 2020/1060 (K) sayılı kararının kaldırılmasına, sanık müdafiinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verildiği, Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15/03/2022 tarihinde sanık hakkında eksik inceleme ile hüküm kurulduğundan itiraz edildiği anlaşılmakla, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanun'un 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Yargıtay 1. Ceza Dairemizce verilen hükmün onanmasına dair karar usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusun...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1249 · K. 2022/3386

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2466 · K. 2022/6151

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2409 · K. 2022/4078

30 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1041 · K. 2022/3693

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1408 · K. 2022/4564

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7855 · K. 2022/7797

10 Ekim 2022