HÜKÜMLER : 1)Sanık ... hakkında Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2016 tarih ve 2015/359 Esas- 2016/370 Karar ile kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, 2)Kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/02/2017 tarih ve 2017/150 Esas - 2017/168 Karar sayılı kararı ile "İstinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği, 3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23/02/2021 tarih ve 2021/6459 Esas - 2021/2204 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine; 4)Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/206 Esas, 2021/275 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, maktul ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 53. maddeleri gereğince 8 yıl 3 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ...
1. Ceza Dairesi 2022/5364 E. , 2022/4501 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1)Sanık ... hakkında Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2016 tarih ve 2015/359 Esas- 2016/370 Karar ile kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, 2)Kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/02/2017 tarih ve 2017/150 Esas - 2017/168 Karar sayılı kararı ile "İstinaf başvurusunun esastan reddine" karar verildiği, 3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23/02/2021 tarih ve 2021/6459 Esas - 2021/2204 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine; 4)Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/206 Esas, 2021/275 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, maktul ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 53. maddeleri gereğince 8 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2021 tarih ve 2021/206 Esas, 2021/275 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereğince temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2016 tarih ve 2015/359 Esas- 2016/370 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza dairesinin 24/02/2017 tarih ve 2017/150 Esas - 2017/168 Karar sayılı İstinaf Başvurusunun Esastan reddi kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23/02/2021 tarih ve 2021/6459 Esas - 2021/2204 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, sanık ...'in katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.