Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No : 2020/2718-2021/1530 İlk Derece Mahkemesi :... İş Mahkemesi No :2014/540-2019/413 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... ile feri müdahil ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... ile feri müdahil ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının l999 yılında...
10. Hukuk Dairesi 2022/433 E. , 2022/8648 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No : 2020/2718-2021/1530 İlk Derece Mahkemesi :... İş Mahkemesi No :2014/540-2019/413 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... ile feri müdahil ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... ile feri müdahil ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının l999 yılında Belediye Başkanlığı seçiminden birkaç gün sonra seçilen belediye başkanı vasıtası ile ... Sağlık Ocağında çalışmaya başladığını, yürürlüğe giren Aile Hekimliği Yönetmeliği gereğince bu uygulanmaya geçildiği zaman da burada çalışmaya devam ettiğini, davacının sağlık ocağının temizlik, işlerini yapıp çay kahve servisi yaptığını, aile hekimi davalı Doktor ... ün davacıyı çalıştırdığını ancak sigortasını yapmadığını, hizmet tespiti davası açacağını öğrendiği zaman da Aile Hekiminin bu nedenle 12.11.2014 tarihinde davacıyı işten çıkardığını ileri sürerek, Davacının ... Sağlık İl Müdürlüğü Sevinçli Sağlık Ocağında çalıştığının tespitine, Aile Hekimliği uygulamasına geçildiği tarihten itibaren aynı Sağlık Ocağı'nda ilgili yönetmelik gereğince Aile Hekimi davalı ... sorumluluğunda çalıştığının tespitine, sigorta başlangıç tarihinin Nisan 1999 olduğunu ve 12.11.2014 tarihine kadar çalıştığının tespitine, Nisan 1999 ile 12.11.2014 tarihine kadar olan süreler içinde yatırılmayan primlerin davalı taraflarca yatırılmasına" karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-CEVAP Davalı Valilik vekili verdiği cevap dilekçesinde özetle; "Dava bakımından hak düşürücü süre dolduğu davacı isteminin zamanaşımına uğradığı, davacının 1999 yılı mahalli seçimlerinden sonra Belde Belediye Başkanı vasıtasıyla Sevinçli Aile Hekimliğinde çalışmaya başladığını iddia ettiği, davanın Sevinçli Belediye Başkanlığına ihbarı ile davaya iştirakinin sağlanmasını talep ettikleri, davacı taraf ile müvekkil İdare arasında akdedilmiş herhangi bir iş akdinin bulunmadığı, kendisine aracı olan Belediye Başkanı ile davacı arasında herhangi bir yakın bağ bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği, çalışmaların geçtiği iddia olunan yerin küçük bir yerleşim yeri olup bu gibi yerlerde bu şekilde mevzuata aykırı durumların olmasının son derece yüksek ihtimal olduğu, bu durumda davacının Belediye Başkam tarafından istihdam edilmiş olabileceği ve belediye işçisi olabileceği ihtimalinin bulunduğu, davacının hiçbir şekilde müvekkil İdareye b...