HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 05.04.2022 tarih ve 2021/11734 Esas, 2022/6768 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.04.2022 tarih ve KD- 2020/45038 Eksikliği Giderme sayılı yazısı ile " Yüksek Dairenizin 21.04.2022 tarih ve 10302272-2011/635 Muh. sayılı yazısı ile tevdii kararına konu dava dosyası ve eklerinin Dairede olduğu anlaşılmakla, ilgili karara karşı itiraz kanun yoluna başvurulması için ihbarda bulunulması üzerine dosyanın yapılan incelemesinde, tevdii kararına konu eksikliğin konusuz kalması sebebiyle karara karşı 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna başvurulması gerektiği" gerekçesiyle...
7. Ceza Dairesi 2022/3758 E. , 2022/11099 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 05.04.2022 tarih ve 2021/11734 Esas, 2022/6768 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.04.2022 tarih ve KD- 2020/45038 Eksikliği Giderme sayılı yazısı ile " Yüksek Dairenizin 21.04.2022 tarih ve 10302272-2011/635 Muh. sayılı yazısı ile tevdii kararına konu dava dosyası ve eklerinin Dairede olduğu anlaşılmakla, ilgili karara karşı itiraz kanun yoluna başvurulması için ihbarda bulunulması üzerine dosyanın yapılan incelemesinde, tevdii kararına konu eksikliğin konusuz kalması sebebiyle karara karşı 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna başvurulması gerektiği" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3. maddesi gözetilerek itirazın kabulüne, Dairemizin 05.04.2022 tarihli ve 2021/11734 Esas, 2022/6768 Tevdii Karar sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede; Sanıklar ... ve ...'ın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde sanıklar hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. I- Sanık ...'un temyiz isteminin incelenmesinde; Kararın sanık ...'a 09.09.2016 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 19.09.2016 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Olay tutanağına göre; 03.02.2014 tarihinde saat 23.15 sıralarında ... Otobüs Terminali'nde bir otobüsün bagajından koli aldığı görülen sanık ...'in durumundan şüphelenilmesi üzerine koli içerisinde ne olduğu sorulduğunda sanığın gümrük kaçağı sigara olduğunu beyan ederek rızası ile koliyi açarak teslim ettiği, koli içerisinde bulunan muhtelif marka ve miktarlarda olmak üzere toplam 98 karton (980 paket) sigaranın ele geçirilerek sigaraların muhafaza altına alındığının belirtildiği, Sanık ...'in soruşturma aşamasında alınan savunmasında, ... Market yanında ara sokakta tütün işi yapan soyadını bilmediği ... isimli şahsın arayarak işi olduğunu, saat 23.00da ...Turizm isimli firmadan kendisine koli geleceğini, koliyi almasını istediğini, belirtilen tarihte koliyi aldığı esnada görevli polisler tarafından yakaladığını ve koli içerisindeki gümrük kaçağı sigarayı rızası ile görevlilere teslim ettiğini, koli içerisinde sigara olduğunu tahmin ettiğini anc...