Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/863 · K. 2022/11818
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/863 K. 2022/11818

E. 2021/863K. 2022/118188 Haziran 2022
tapu sicilimirasçılık belgesitapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay saatinde mağdurların beyanları doğrultusunda işyerinde çalışılmakta olduğunun belirtilmesi karşısında işyerinin açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentilerinden olup olmadığı hususu açıklığa kavuşturulmadan mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/863 E. , 2022/11818 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay saatinde mağdurların beyanları doğrultusunda işyerinde çalışılmakta olduğunun belirtilmesi karşısında işyerinin açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentilerinden olup olmadığı hususu açıklığa kavuşturulmadan mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/388 · K. 2022/12075

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/794 · K. 2022/12341

15 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2058 · K. 2022/14888

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/8216 · K. 2022/11985

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/8263 · K. 2022/10406

25 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28046 · K. 2022/5371

22 Mart 2022