Her ne kadar tebliğnamede konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme hükümleri yönünden de görüş bildirilmiş ise de; sanık müdafiinin 22/11/2021 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne hasren yapılan incelemede; Başka suçtan Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığın, 5271 sayılı CMK'nın 196. ve 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddeleri uyarınca duruşmada hazır bulundurularak bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmaması ve yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde...
2. Ceza Dairesi 2022/4060 E. , 2022/11747 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar tebliğnamede konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen düşme hükümleri yönünden de görüş bildirilmiş ise de; sanık müdafiinin 22/11/2021 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne hasren yapılan incelemede; Başka suçtan Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olan sanığın, 5271 sayılı CMK'nın 196. ve 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddeleri uyarınca duruşmada hazır bulundurularak bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmaması ve yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.