Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6035 · K. 2023/6328
YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E. 2022/6035 K. 2023/6328

E. 2022/6035K. 2023/632818 Aralık 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2069 E., 2022/1665 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2019/717 E., 2020/344 K. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davalı yüklenicinin dava konusu 3139 ada 2 parsel sayılı taşınmazda 22.07.2015 tarihli ve 17996 yevmiye numaralı kat karşılığı temlik ile paydaş olduğu, dolayısıyla arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine göre inşaat yapan yükleniciden haricen satın alınan taşınmaza ilişkin tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır....

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/6035 E. , 2023/6328 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2069 E., 2022/1665 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2019/717 E., 2020/344 K. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davalı yüklenicinin dava konusu 3139 ada 2 parsel sayılı taşınmazda 22.07.2015 tarihli ve 17996 yevmiye numaralı kat karşılığı temlik ile paydaş olduğu, dolayısıyla arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine göre inşaat yapan yükleniciden haricen satın alınan taşınmaza ilişkin tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6 Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda, 2797 sayılı Kanunun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3354 · K. 2023/6463

21 Aralık 2023

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3872 · K. 2023/4932

19 Ekim 2023

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/6193 · K. 2023/4358

3 Ekim 2023

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5409 · K. 2023/6142

11 Aralık 2023

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/6069 · K. 2023/6500

21 Aralık 2023

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/6552 · K. 2023/6432

20 Aralık 2023