Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19427 · K. 2022/10883
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19427 K. 2022/10883

E. 2021/19427K. 2022/108838 Haziran 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : 15/06/2016 tarihli asıl karar yönünden hükümlülük, müsadere; 15/07/2016 tarihli ek karar yönünden iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin suçta kullanılan 52 HC 590 plakalı nakil aracının müsaderesi konusunda bir karar verilmediğinden bahisle yerel mahkeme kararını temyiz ettiği, dosyanın uyap üzerinden incelenmesinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/249 Esas, 2016/218 Karar sayılı ve 15/07/2016 tarihli Ek Karar ile söz konusu aracın sahibine iadesine karar verdiği ve bu ek kararın 22/07/2016 tarihinde katılana tebliğ edildiği, bu ek karara karşı da katılan vekilinin 28/07/2016 tarihli dilekçeyle müsadereye hasren temyiz talebinde bulunduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Taraflar duruşma gününden haberdar edilip...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/19427 E. , 2022/10883 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 15/06/2016 tarihli asıl karar yönünden hükümlülük, müsadere; 15/07/2016 tarihli ek karar yönünden iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin suçta kullanılan 52 HC 590 plakalı nakil aracının müsaderesi konusunda bir karar verilmediğinden bahisle yerel mahkeme kararını temyiz ettiği, dosyanın uyap üzerinden incelenmesinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/249 Esas, 2016/218 Karar sayılı ve 15/07/2016 tarihli Ek Karar ile söz konusu aracın sahibine iadesine karar verdiği ve bu ek kararın 22/07/2016 tarihinde katılana tebliğ edildiği, bu ek karara karşı da katılan vekilinin 28/07/2016 tarihli dilekçeyle müsadereye hasren temyiz talebinde bulunduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Taraflar duruşma gününden haberdar edilip duruşma açılması ve nakil aracının müsaderesi hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, taraflar haberdar edilmeksizin ve duruşma açılmadan dosya üzerinden karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23777 · K. 2022/9373

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29384 · K. 2022/5353

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18165 · K. 2022/6422

31 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42786 · K. 2022/13792

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/19329 · K. 2022/20410

20 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32931 · K. 2022/19873

17 Ekim 2022