Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6898 · K. 2022/11062
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6898 K. 2022/11062

E. 2020/6898K. 2022/110628 Haziran 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre, sanık ...'in kullandığı aracın öncü araç olduğu değerlendirildiği ve sanık ...'un yolcu olarak bulunduğu sanık ...'in sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada yük taşıma bölümünde 3.500 karton kaçak sigara ele...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/6898 E. , 2022/11062 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre, sanık ...'in kullandığı aracın öncü araç olduğu değerlendirildiği ve sanık ...'un yolcu olarak bulunduğu sanık ...'in sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada yük taşıma bölümünde 3.500 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, sanık ...'in yola çıktıktan sonra sanık ...'e araçta kaçak sigara olduğunu söylediğini beyan ettiği, sanık ...'in de aynı doğrultuda beyanda bulunduğu gözetildiğinde sanık ...'le iştirak halinde müsnet suçu işleyen sanık ...'in atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA III-Katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... ve sanık ... müdafiilerinin verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Kabule göre de; 1-Sanıkların bulunduğu araçta 3.500 karton kaçak sigara ele geçirilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kaps...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5848 · K. 2022/10833

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6901 · K. 2022/11059

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6443 · K. 2022/8852

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5867 · K. 2022/10832

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6996 · K. 2022/10585

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1034 · K. 2022/11053

8 Haziran 2022