HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan vekilinin temyiz istemine göre sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyizen incelenmesinde; 28/12/2014 tarihinde ... köyünden ...'a araç ile kaçak sigara nakledileceği ihbarı üzerine, önleme araması kararına istinaden ... Köyü çıkışında arama noktası oluşturulduğu, arama noktasını farkeden ... plaka sayılı otomobilin ters istikamete doğru kaçmaya başladığı, görevli ekibin takibe başladığı, dur ihtaratına uymayarak araç içinden kolilerin atıldığı, yapılan takip sonucu aracın durdurulduğu, ...'nın kullandığı, ...'ın içinde bulunduğu araç ve yol kenarına atılmış kolilerde toplam...
7. Ceza Dairesi 2020/5848 E. , 2022/10833 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan vekilinin temyiz istemine göre sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyizen incelenmesinde; 28/12/2014 tarihinde ... köyünden ...'a araç ile kaçak sigara nakledileceği ihbarı üzerine, önleme araması kararına istinaden ... Köyü çıkışında arama noktası oluşturulduğu, arama noktasını farkeden ... plaka sayılı otomobilin ters istikamete doğru kaçmaya başladığı, görevli ekibin takibe başladığı, dur ihtaratına uymayarak araç içinden kolilerin atıldığı, yapılan takip sonucu aracın durdurulduğu, ...'nın kullandığı, ...'ın içinde bulunduğu araç ve yol kenarına atılmış kolilerde toplam 395 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, sanıkların ortak beyanlarında, ...'tan ...'a gitmek üzere birlikte yola çıktıklarını, dönüş yolunda ...'a uğradıkları beyanları ve arama noktasını görünce kaçmaya başladıkları, araçtan kolileri dışarı attıkları değerlendirildiğinde sanık ...'ın diğer sanık ...'nın eylemine iştirak ettiğinin kabulü ile atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II) Sanık ... ve katılan vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre ise, Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağı hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. ...