Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13410 · K. 2022/8773
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13410 K. 2022/8773

E. 2021/13410K. 2022/87738 Haziran 2022
itirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibitazminatbilirkişi raporuiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde müştekinin görevli olduğu markete girerek değeri 72.90 TL olan içkiyi alarak dışarı çıkacağı sırada yakalanan sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de çalınmak istenen içkinin değeri gözetilerek TCK'nın 145. maddesi gereğince cezadan uygun oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye aykırı olarak...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13410 E. , 2022/8773 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde müştekinin görevli olduğu markete girerek değeri 72.90 TL olan içkiyi alarak dışarı çıkacağı sırada yakalanan sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de çalınmak istenen içkinin değeri gözetilerek TCK'nın 145. maddesi gereğince cezadan uygun oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16473 · K. 2022/13241

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11432 · K. 2022/6445

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14402 · K. 2022/9847

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13851 · K. 2022/10268

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14401 · K. 2022/9846

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8946 · K. 2022/4043

23 Mart 2022