Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4026 K. 2022/4655

E. 2022/4026K. 2022/46558 Haziran 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 53, 58, CMUK'un 326/son maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: ... 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2016 gün ve 2015/563 Esas, 2016/197 sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 11.02.2020 tarih, 2019/16135 Esas ve 2020/2710 Karar sayılı ilamı ile sanık aleyhine bozulduğu, bozma sonrası yargılamada 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesindeki "Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, sanığa aleyhe bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan yargılamaya devamla karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, ...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4026 E. , 2022/4655 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 53, 58, CMUK'un 326/son maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: ... 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2016 gün ve 2015/563 Esas, 2016/197 sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 11.02.2020 tarih, 2019/16135 Esas ve 2020/2710 Karar sayılı ilamı ile sanık aleyhine bozulduğu, bozma sonrası yargılamada 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesindeki "Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, sanığa aleyhe bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan yargılamaya devamla karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.