"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 8. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet (Tüm sanıklar hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, bu kişi hakkındaki karar inceleme dışında tutulmuştur. A) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve aynı maddede 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün...
10. Ceza Dairesi 2019/7019 E. , 2022/7496 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet (Tüm sanıklar hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, bu kişi hakkındaki karar inceleme dışında tutulmuştur. A) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve aynı maddede 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiğine ya da ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.