Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7621 · K. 2022/6776
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7621 K. 2022/6776

E. 2019/7621K. 2022/677625 Mayıs 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 10. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de; bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından ve mahkemece 16.10.2012 tarihinde ölmüş olduğundan düşme kararı verildiğinden temyiz incelemesi dışında tutulmuştur. Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/7621 E. , 2022/6776 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 10. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de; bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından ve mahkemece 16.10.2012 tarihinde ölmüş olduğundan düşme kararı verildiğinden temyiz incelemesi dışında tutulmuştur. Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, Sanık ... ve müdafii ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5931 · K. 2022/3981

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5433 · K. 2022/3760

28 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5259 · K. 2022/2386

2 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9294 · K. 2022/5512

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2957 · K. 2022/4157

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/6834 · K. 2022/5159

19 Nisan 2022