Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27363 · K. 2022/5807
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27363 K. 2022/5807

E. 2021/27363K. 2022/58078 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükmün temyiz incelemesinde bozulmasına ilişkin ilama direnilerek sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen direnme hükmü temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mahkemece yokluğunda kurulan hükmün katılan mağdure vekiline tebliğ edilmemesi nedeniyle vekilin öğrenmekle verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldığından vaki temyiz isteminin reddine dair tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/27363 E. , 2022/5807 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükmün temyiz incelemesinde bozulmasına ilişkin ilama direnilerek sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen direnme hükmü temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mahkemece yokluğunda kurulan hükmün katılan mağdure vekiline tebliğ edilmemesi nedeniyle vekilin öğrenmekle verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldığından vaki temyiz isteminin reddine dair tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle direnme hükmünün ONANMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3664 · K. 2022/5924

9 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23774 · K. 2022/3397

12 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27373 · K. 2022/4278

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3518 · K. 2022/5825

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2609 · K. 2022/3319

7 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2647 · K. 2022/8527

4 Ekim 2022