SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten nitelikli yaralama HÜKÜMLER :1)Sanıklar Kenan, Recep ve ... hakkında müşteki Mürsel'i kasten nitelikli yaralama suçundan; TCK'nin 37/1 maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası, 2)Sanıklar Kenan, Recep ve ... hakkında müşteki Kadriye'yi kasten nitelikli yaralama suçundan; TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası, 3)Sanık ... hakkında müşteki Pınar'ı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince 3.740 TL adli para cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üzerine atılı suçların sübutu kabul, oluşa ve...
1. Ceza Dairesi 2022/5378 E. , 2022/4624 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten nitelikli yaralama HÜKÜMLER :1)Sanıklar Kenan, Recep ve ... hakkında müşteki Mürsel'i kasten nitelikli yaralama suçundan; TCK'nin 37/1 maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası, 2)Sanıklar Kenan, Recep ve ... hakkında müşteki Kadriye'yi kasten nitelikli yaralama suçundan; TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası, 3)Sanık ... hakkında müşteki Pınar'ı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince 3.740 TL adli para cezasına mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üzerine atılı suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin; eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, yetersiz gerekçeye, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin isabetli olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.