Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1971 · K. 2022/8822
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/1971 K. 2022/8822

E. 2021/1971K. 2022/88228 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek sadece hapis cezasına hükmolunması suretiyle ekik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın beş yıldan az mahkumiyet içermesi ve bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra kasten atılı suç işlendiğinden tekerrüre esas alınmayacağı, yerine Samsun 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29.06.2010 tarih, 2010/222 Esas, 2010/603 Karar sayılı ilamın esas alınması gerektiği hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/1971 E. , 2022/8822 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek sadece hapis cezasına hükmolunması suretiyle ekik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın beş yıldan az mahkumiyet içermesi ve bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra kasten atılı suç işlendiğinden tekerrüre esas alınmayacağı, yerine Samsun 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29.06.2010 tarih, 2010/222 Esas, 2010/603 Karar sayılı ilamın esas alınması gerektiği hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, teşdid uygulanmasının yerine olmadığına ve lehe hükümlerin sebepsiz yere uygulanmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3992 · K. 2022/8080

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7904 · K. 2022/10827

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7209 · K. 2022/10291

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6307 · K. 2022/9838

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6095 · K. 2022/9179

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5812 · K. 2022/8692

7 Haziran 2022