"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/315 E., 2022/259 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, hakaret KARAR : Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Orhangazi Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.2021 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bentleri, 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Orhangazi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2022 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 32 nci maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi...
8. Ceza Dairesi 2023/3407 E. , 2024/9364 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/315 E., 2022/259 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, hakaret KARAR : Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Orhangazi Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.2021 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bentleri, 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca açılan dava ile yapılan yargılama neticesinde Orhangazi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2022 tarihli kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 32 nci maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 5237 sayılı Kanun'un 57 nci maddesi uyarınca sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda iyileşinceye kadar koruma ve tedavi altına alınmasına ilişkin kararın, istinaf edilmeksizin 05.05.2022 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 26.07.2023 tarihli ve 2023/9662 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.09.2023 tarihli ve KYB-2023/91962 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.09.2023 tarihli ve KYB-2023/91962 sayılı kanun yararına bozma isteminin; Dosya kapsamına göre, Orhangazi 2. Asliye Ceza Mahkemesince hükme dayanak yapılan Bursa Şehir Hastanesince tanzim edilen 23/03/2022 tarihli sağlık kurulu raporunda, adı geçen sanığın 05/08/2020 tarihinde işlediği iddia edilen suçlara ilişkin, anılan tarihte kişinin 5237 sayılı Kanun'un 32/2. maddesinde ifade edilen anlamda fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 32/2. maddesinin tatbiki ile anılan Kanun'un 57. gereğince koruma ve tedavi amaçlı akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygun olduğunun belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 2. fıkrasındaki "Birinci fıkrada yazılı derecede olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişiye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine yirmibeş yıl, müebbet hapis cezası yerine yirmi yıl hapis cezası verilir. Diğer hallerde verilecek ceza, altıda birden fazla olmamak üzere indirilebilir. Mahkûm olunan ceza, süresi aynı olmak koşuluyla, kısmen veya tamamen, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak da uygulanabilir.Birinci fıkrada yazılı derecede olmamakla birlikt...