Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2602 · K. 2022/4152
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2602 K. 2022/4152

E. 2022/2602K. 2022/41528 Haziran 2022
ecrimisiltazminattemliken tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki asıl davada temliken tescil, olmadığı takdirde tazminat; birleştirilen dava ve karşı davada elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23/12/2021 gün ve 2021/5866 Esas, 2021/4235 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde asıl dava davacısı, birleştirilen ve karşı dava davalısı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/2602 E. , 2022/4152 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi BİRLEŞTİRİLEN DAVADA

BİRLEŞTİRİLEN DAVADA

Taraflar arasındaki asıl davada temliken tescil, olmadığı takdirde tazminat; birleştirilen dava ve karşı davada elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23/12/2021 gün ve 2021/5866 Esas, 2021/4235 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde asıl dava davacısı, birleştirilen ve karşı dava davalısı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMKnun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMKnun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00'arTL para cezasının her iki taraftan, bakiye 168,30TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen davalı ...'den tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden davacı ...'den alınmasına yer olmadığına, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2357 · K. 2022/3945

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4985 · K. 2022/6151

24 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2808 · K. 2022/7328

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/424 · K. 2022/4625

29 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3655 · K. 2022/5943

17 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2378 · K. 2022/4883

24 Mayıs 2022