Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün 2 numaralı bendinde yer alan 10 ay hapis ve 1 gün adli para cezasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine 1 yıl hapis ve 1 gün adli para cezası ile mahkumiyet hükmü kurulmasına ilişkin aynı Mahkemenin 24.02.2021 tarihli tashih kararının hukukî değerden yoksun bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; I- Katılan vekilinin temyiz istemine yönelik incelemede; 05/03/2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 13/04/2021 tarihinde temyiz etmiş bulunan katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık ...'un temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık ...'un bakkalında gümrük kaçağı...
7. Ceza Dairesi 2021/30099 E. , 2022/10864 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün 2 numaralı bendinde yer alan 10 ay hapis ve 1 gün adli para cezasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine 1 yıl hapis ve 1 gün adli para cezası ile mahkumiyet hükmü kurulmasına ilişkin aynı Mahkemenin 24.02.2021 tarihli tashih kararının hukukî değerden yoksun bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; I- Katılan vekilinin temyiz istemine yönelik incelemede; 05/03/2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 13/04/2021 tarihinde temyiz etmiş bulunan katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık ...'un temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık ...'un bakkalında gümrük kaçağı sigara sattığı ihbarı üzerine başlatılan soruşturmada, arama kararı ile sanık ...'in bakkalında yapılan aramada tezgah altında 4 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi, sanık ...'un tüm aşamalarda suçlamayı reddederek ele geçirilen sigaraların eşi ...'e ait olduğunu, sigara satışı yapmadığını savunması, sanık ...'in de sanık ...'nin beyanlarını doğrulaması karşısında; sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, III- Sanık ...'un temyiz talebinin incelenmesinde; 1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu nazara alınarak suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18-son. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken karma uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinde Yedinci fıkrası hariç, 3'üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı...