Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I)Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kararın katılan ... İdaresi vekiline 25.05.2021 tarihinde tebliğ edildiği, katılan ... İdaresi vekilinin hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 30.06.2021 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II)Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanması sırasında indirim yapılırken gün adli para cezasının 2 gün yerine hesap hatası sonucu 3 gün olarak...
7. Ceza Dairesi 2021/30042 E. , 2022/7459 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I)Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Kararın katılan ... İdaresi vekiline 25.05.2021 tarihinde tebliğ edildiği, katılan ... İdaresi vekilinin hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 30.06.2021 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II)Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanması sırasında indirim yapılırken gün adli para cezasının 2 gün yerine hesap hatası sonucu 3 gün olarak belirlenmesi ve devamında ise TCK'nun 62. ve 52/2. maddelerinin uygulanması sonucu gün adli para cezasının yazılı şekilde 2 gün karşılığı 40 TL olarak fazla belirlenmesi, Yasaya aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnun 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan hükmün 5. bendindeki ''3 gün'' ibaresi hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere ''2 gün'' ibaresinin eklenmesi, hükmün 7. bendindeki 2 gün ibaresi çıkartılarak yerine ''1 gün'' ibaresinin eklenmesi ve hükmün 8. bendindeki 2 gün ve ''40,00 TL'' ibareleri çıkartılarak yerlerine gelmek üzere sırasıyla ''1 gün'' ve ''20,00 TL'' ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.