HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 51, 54. Maddeleri gereğince 3 ay 11 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adı kasten yaralamaya teşebbüs yerine silahla tehdit olarak yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35. Maddeleri gereği hükmolunan 4 ay 15 gün hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada cezanın 3 ay 22 gün yerine 3 ay 11 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik kasten...
1. Ceza Dairesi 2022/332 E. , 2022/4647 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 51, 54. Maddeleri gereğince 3 ay 11 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adı kasten yaralamaya teşebbüs yerine silahla tehdit olarak yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35. Maddeleri gereği hükmolunan 4 ay 15 gün hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada cezanın 3 ay 22 gün yerine 3 ay 11 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; suçun sübutuna yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.