Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3825 · K. 2022/4570
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3825 K. 2022/4570

E. 2021/3825K. 2022/45708 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki minibüsle gündüzün şehir içinde seyri sırasında minibüse henüz aldığı mağdurun ücreti vermek için ayağa kalktığı sırada aynı zamanda yanlış minibüse bindiğini de anlamasıyla inmek istediği, kapısı açık şekilde seyreden sanığın fren yapmasıyla araçtan düşmesi sonucu hayatını kaybettiği, minibüsün kapısını kapatmadan seyreden sanığın asli kusurlu olduğunun ve bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabul ve tespit edildiği olayda, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/3825 E. , 2022/4570 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki minibüsle gündüzün şehir içinde seyri sırasında minibüse henüz aldığı mağdurun ücreti vermek için ayağa kalktığı sırada aynı zamanda yanlış minibüse bindiğini de anlamasıyla inmek istediği, kapısı açık şekilde seyreden sanığın fren yapmasıyla araçtan düşmesi sonucu hayatını kaybettiği, minibüsün kapısını kapatmadan seyreden sanığın asli kusurlu olduğunun ve bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabul ve tespit edildiği olayda, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin ise cezanın az olduğuna, bilinçli taksir hükümleri uygulanırken artırım oranının alt sınırdan yapılmasına yönelik yerinde görülmeyen, sanığın ise herhangi bir hukuki nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA; 08/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/5523 · K. 2022/4795

15 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/8184 · K. 2022/4815

15 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/2417 · K. 2022/4905

22 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/10435 · K. 2022/4508

7 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/2422 · K. 2022/3231

25 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/852 · K. 2022/4714

14 Haziran 2022