Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3645 · K. 2022/5776
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3645 K. 2022/5776

E. 2022/3645K. 2022/57768 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ..., ... ile ...e karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mağdur sayısınca mahkumiyetine dair Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.09.2021 gün ve 2021/198 Esas, 2021/624 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/3645 E. , 2022/5776 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ..., ... ile ...e karşı) HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mağdur sayısınca mahkumiyetine dair Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.09.2021 gün ve 2021/198 Esas, 2021/624 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3480 · K. 2022/3999

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16947 · K. 2022/5284

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2741 · K. 2022/7071

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5613 · K. 2022/5512

22 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/1619 · K. 2022/7259

22 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9404 · K. 2022/7027

30 Haziran 2022