HÜKÜMLER :A) Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2020 tarih ve 2019/748 (E), 2020/589 (K) sayılı; 1)Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 53 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası, 2)Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarih ve 2021/351 (E), 2021/298 (K) sayılı; Her iki hükme yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarih ve 2021/351 (E), 2021/298 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis...
1. Ceza Dairesi 2022/5613 E. , 2022/5512 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :A) Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2020 tarih ve 2019/748 (E), 2020/589 (K) sayılı; 1)Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 53 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası, 2)Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, B)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarih ve 2021/351 (E), 2021/298 (K) sayılı; Her iki hükme yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarih ve 2021/351 (E), 2021/298 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1)Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "06/07/2019" yerine "07/07/2019" olarak hatalı gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/03/2021 tarih ve 2021/351 (E), 2021/298 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; kararın gerekçesiz olduğuna, cezai ehliyet hakkında aldırılan raporun yetersiz olduğuna, eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, alt sınırdan uzaklaşılmasının ve takdiri indirimin uygulanmamasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 2)Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; a) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "06/07/2019" yerine "07/07/2019" olarak hatalı gösterilmesi, b) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Olay tarihinde gece vakti sanığın okul bahçesi içerisinde bulunduğu, çarşı ve mahalle bekçisi olarak görev yapan katılan ... ile diğer bekçiler ..., ..., ...'un okul bahçesi içerisindeki çardakta oturdukları, yanlarına katılan ...'ın kardeşi katılan ...'ın da geldiği, sanığın bekçilerin yanına doğru geldiği, sanık ile bekçiler arasında karşılıklı konuşmaların yaşanması akabinde, sanığın üzerinde kimlik bulunmaması ve şüpheli davranışlarının oluşması sebebiyle katılan ... tarafından kaba üst aramasının yapılmak istendiği, bu sırada sanığın katı...