Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/30719 · K. 2022/14522
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30719 K. 2022/14522

E. 2020/30719K. 2022/145228 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kovuşturma aşamasında onbeş yaşından küçük olan mağdur ...un, yaşı gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacağı, kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun babasının davadan haberdar edilmediği, annesi ...un ise aynı davada müşteki sanık sıfatı bulunduğu ve kendisine yönelik temyiz dışı sanık ...ın eylemine ilişkin şikayetçi olmadığını belirttiği ancak oğlu olan mağdur ...a karşı sanık ...ın eylemi yönünden CMK'nın 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer hakları hatırlatılmamış ise de; temyiz inceleme tarihi itibariyle mağdurun 15 yaşını tamamlayıp, şikayet hakkını kullanmaya ehil duruma geldiği ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın mağdura tebliğ edilmesi...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/30719 E. , 2022/14522 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kovuşturma aşamasında onbeş yaşından küçük olan mağdur ...un, yaşı gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacağı, kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun babasının davadan haberdar edilmediği, annesi ...un ise aynı davada müşteki sanık sıfatı bulunduğu ve kendisine yönelik temyiz dışı sanık ...ın eylemine ilişkin şikayetçi olmadığını belirttiği ancak oğlu olan mağdur ...a karşı sanık ...ın eylemi yönünden CMK'nın 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer hakları hatırlatılmamış ise de; temyiz inceleme tarihi itibariyle mağdurun 15 yaşını tamamlayıp, şikayet hakkını kullanmaya ehil duruma geldiği ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın mağdura tebliğ edilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, katılan ... ve mağdur ... vekilinin temyiz davası istekleri hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, gerekçeli kararın mağdura tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra, temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29740 · K. 2022/16231

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16073 · K. 2022/13845

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4656 · K. 2022/9361

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21529 · K. 2022/6027

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27262 · K. 2022/10559

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3477 · K. 2022/7943

21 Mart 2022