Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4256 · K. 2022/8718
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4256 K. 2022/8718

E. 2022/4256K. 2022/87188 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi No : 2021/2610-2022/344 İlk Derece Mahkemesi :KDZ.... 1. İş Mahkemesi No :2021/122-2021/315 Dava, ölüm geliri bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1- Davacı ...a vasi olarak kardeşi ...ın tayin edildiği; ancak vasinin kısıtlıyı vekille temsil...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4256 E. , 2022/8718 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi No : 2021/2610-2022/344 İlk Derece Mahkemesi :KDZ.... 1. İş Mahkemesi No :2021/122-2021/315

Dava, ölüm geliri bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1- Davacı ...a vasi olarak kardeşi ...ın tayin edildiği; ancak vasinin kısıtlıyı vekille temsil ettirmekle beraber dosya kapsamında husumete izin aldığına dair kararın bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin ikmal edilerek gönderilmesi, 2- Her ne kadar davacıya ölüm geliri bağlanmış ise, hangi tarihten itibaren bağlandığı davalı Kurumdan sorularak buna ilişkin evrakların gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/136 · K. 2022/4471

29 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3297 · K. 2022/6422

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5315 · K. 2022/8877

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3443 · K. 2022/6280

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5043 · K. 2022/9179

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/347 · K. 2022/7299

18 Mayıs 2022