Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2236 · K. 2022/5559
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2236 K. 2022/5559

E. 2022/2236K. 2022/55598 Haziran 2022
ayıplı hizmet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan davasının kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ve davalı ... vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı ve davalı ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalılara ait THK İstanbul ... okuluna 4. dönem öğrencisi olarak 09.05.2011 tarihinde eğitime başladığını, taraflar arasında uçuş eğitim sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca 12-18 ay sonunda kursu tamamlamayı taahhüt ettiklerini, 09.05.2011 tarihinde kursa başladıktan sonra tüm derslerini 2013 yılı aralık ayınca vermiş olmasına...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/2236 E. , 2022/5559 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DAVALILAR : 1-...

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan davasının kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ve davalı ... vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı ve davalı ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, davalılara ait THK İstanbul ... okuluna 4. dönem öğrencisi olarak 09.05.2011 tarihinde eğitime başladığını, taraflar arasında uçuş eğitim sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca 12-18 ay sonunda kursu tamamlamayı taahhüt ettiklerini, 09.05.2011 tarihinde kursa başladıktan sonra tüm derslerini 2013 yılı aralık ayınca vermiş olmasına rağmen davalılardan kaynaklanan sorunlar nedeniyle 18 ay sonra değil 34 ay sonra mezun olduğunu, kendisinden sonra eğitime başlayan TSK emekli personelleri olmak üzere pek çok kursiyere öncelik verildiğini, davalı tarafından ... ithal edilen iki adet çok motorlu uçaklar zamanında hazır edilmediğini, davalının başka ihmalleri sebebiyle geç mezun olmasına sebep olduğunu, kura için 66.500 USD ödediğini, bu bedeli ödeyebilmek için tüm birikimini satıp üstüne Tekstilbank Güneşli Şubesinden 86.000 TL kredi kullandığını, kredi karşılığı olarak da Eskişehirde bulunan iki dairesini ipotek ettirdiğini, davalı kurumun kusuru nedeniyle eğitimi zamanında tamamlanamadığından herhangi bir gelir elde edemediği için bu iki dairesini de satmak zorunda kaldığını, kursa devam etmek için Ankara ve İzmir'de kiralık evler tutmak zorunda kaldığını, kursu tamamladıktan sonra Eylül 2014 tarihinde ... Havayollarının mülakat süreçlerine başladığını, şubat 2015 tarihinde de ...'ta ... 737 tip eğitimine başladığını, halen bu şirkette çalıştığını, kursu geç bitirmesi nedeniyle pilotluk mesleğine geç başladığını, şayet taahhüt edilen zamanda kursu tamamlayabilseydi, havayolu şirketlerinin en çok personel aldığı bir dönemde işe girebileceğini ve 4500 saat uçuşu tamamlayarak pilot olabileceğini, sektörde pilotların aylık maaşının 15.000 TL civarında iken kaptan pilotların aylık 30.000 TL civarında olduğu, kura bitirme tarihi 06.03.2014 iken kurumun taahhüt etmiş olduğu maksimum 18 aylık süreden tam olarak 16 ay geç bitmesi nedeniyle maddi kaybı olduğunu, geç mezuniyetten kaynaklanan işe giriş koşullarının talebe bağlı olarak şirketler tarafından zorlaştırılması ve ek yeterlilikler talep edilmesi nedeniyle THYye işe girme fırsatını kaçırdığını, pilottuk mesleğinde uçurulan uçak tipinde ayrı bir eğitim almak ve uzmanlaşmak zorunluluğu bulunması nedeniyle ... ... eğitimi için 34.500,00 Euro tutarında bir ödeme yapmak zorunda kaldığını, kursun zamanında bitir...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4531 · K. 2022/6089

22 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3062 · K. 2022/4768

18 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5766 · K. 2022/7670

12 Ekim 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2020/340 · K. 2022/1195

29 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5259 · K. 2022/6850

21 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1806 · K. 2022/3216

6 Nisan 2022