Mahkemece her ne kadar sanık ile tanık arasında husumet bulunması sebebiyle tanığın beyanına itibar edilmemişse de, tanığın aşamalardaki istikrarlı beyanlarının sanığın tevilli ikrarıyla uyumlu olduğu, yine jandarma tarafından düzenlenen olay tutanağında durakta herhangi bir zararın bulunmadığı belirtilmişse de durağın kullanım amacının dışına çıkartılmış olduğu bu nedenle sanığın kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyeti gerekirken delilleri takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/599 E. , 2022/11948 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece her ne kadar sanık ile tanık arasında husumet bulunması sebebiyle tanığın beyanına itibar edilmemişse de, tanığın aşamalardaki istikrarlı beyanlarının sanığın tevilli ikrarıyla uyumlu olduğu, yine jandarma tarafından düzenlenen olay tutanağında durakta herhangi bir zararın bulunmadığı belirtilmişse de durağın kullanım amacının dışına çıkartılmış olduğu bu nedenle sanığın kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyeti gerekirken delilleri takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.